美国主导的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）中，看不到中国的身影，而中国主导的区域全面经济伙伴关系协议（RCEP）中，美国的缺席，也引起了广泛关注。这是否意味着中美经济关系再遇挑战？

美国两大智库之一的彼得森国际经济研究所（The Peterson Institute for International Economics）的研究员凯瑟琳（Cathelen Cimino-Isaacs），对腾讯财经表示，把TPP当做美国对中国的贸易“抑制”是个误解。

中国不会因TPP调整改革进程

虽然在政治领域，中美两国有不少矛盾点，两国有各自的特殊性，但是在经济上的进一步融合和协作，符合两国利益。凯瑟琳说：“中国在过去几年，对TPP的进展极其关注，在未来，也应该因为巨大的经济利益，而考虑加入TPP。”

中国没能在首轮加入TPP的因素有很多。位于美国首都华盛顿的欧亚中心中国项目主管拉尔夫（Ralph Winnie），对腾讯财经说：“中国对于国企的补贴，乃至国企在中国经济中所扮演的角色，是阻碍中国在第一阶段加入TPP的关键点。”

TPP在协议中，提出了不少不同于以往贸易协议的高标准，比如国有企业、知识产权和劳工标准。在对待国有企业的问题上，美国白宫发布的关于TPP的声明中写到，TPP保护美国工人和公司，免遭它国国企的不公平竞争。这也是第一次在贸易协议中，参与者对国有企业接受补贴等方面做出限制。

尽管白宫声明中，不无骄傲地白纸黑字写明了这一协议成果，虽然这一“成果”想要在美国国会通过，恐怕还需要押上奥巴马剩余的所有政治资本。但是与其说，中国还没有达到，美国心目中未来贸易的标准，不如说中国正在继续构筑自己的经济格局。中国经济中，国有企业的地位和未来转型，不会因为TPP的一纸规定，而迅速作出巨大调整。

对中国来说，经济改革和自由化的步伐从未放缓，在尊重自己国情的同时，也在与国际接轨。凯瑟琳表示，中国越来越开放，这从中国积极参与信息技术产品协议（Information Technology Agreement）这样的多边贸易谈判，以及寻找加入服务贸易协定（Trade in Services Agreement）的机会，都可以看出来。

TPP无法孤立或威胁中国经济

对美国来说，TPP至关重要。拉尔夫评论道，“我们要问的是，如果没有这个协议将会怎样？”美国在环太平洋区域的经济利益是巨大的。这里是美国巨大的产品和服务出口地区，随着中国在该地区的话语权的增强，尽早加深和这个地区的联系，并制定该地区的贸易游戏规则，最符合美国国家利益。

而中国的重要性也毋庸置疑，拉尔夫表示，美国没有办法边缘化中国。如果美国政府有孤立中国的想法，是很危险的。在这样的背景下，美国运作TPP，并非孤立中国，而是在与中国的竞争中增加筹码。

中国经济的崛起，一直伴随着来自美国的竞争。美国不是简单地期望，中国最好不要发展，而是希望中国按照它的方式和节奏发展，成为美国贸易体系中的一部分。然而，改革开放以来，“摸着石头过河”的中国，不但经济总量有着不可忽视的成绩，而且按照自己的节奏和方式，越走越自信。

在TPP可能给中国带来的贸易威胁，被炒得沸沸扬扬的同时，中国正积极地和澳大利亚、韩国等国家，签订符合中国国家战略方针的贸易协议。事实上，美国和中国也在积极进行双边投资协议BIT的谈判。这些小而容易落实的协议，比起声势浩大，但是实施效果不得而知的TPP来说，更能给中国的商业带来切实的好处。

中国并没有被排除在TPP之外，就像美国财经网站MarketWatch中国组主管Rob Schimit所说，中国也在积极和多个国家进行贸易谈判，所以TPP不太可能对中国经济有大的负面影响。如果中国想加入TPP，那么和2001年他们加入世贸组织的理由应该一样，即迎合国内的经济改革的需要。而和2001年不同的是， 中国已经不急于进场，争夺一个一起游戏的席位。2015年，当谈论一个国际贸易协议的重要性时，中国是否在其中，已经成为一个衡量因素。