近日,郑州市民徐建国实名向法制网举报称,郑州市金水区丰庆路街道办事处(原金水区庙李镇政府)以市政府建设市政绿化带名义拆除河南黄金加油站,但仅仅半年后原址上却又建起一座新加油站。举报人质疑政府有关官员涉嫌滥用权力,违规插手市场经营。
徐建国所指的河南黄金加油站位于郑州市北三环与索凌路交叉口东北角,是河南黄金物资公司于1995年建的,徐建国2004年从河南黄金物资公司受让,拥有合法的经营手续。由于地理位置优越,车流量大,每天营业额在十几万元左右。
2012年郑州市规划修建北环快速路,黄金加油站西南角占压红线一尺半。黄金加油站响应政府号召,将政府标注的红线部分于2012年4月7日拆除完毕,并且向后多拆除6米,还原到1995年加油站初建的原貌,不影响道路施工建设,并正常营业。
2012年5月7日,金水区庙李镇政府以修建道路绿化带的名义,再次向黄金加油站下发《拆迁通知》,因占压“绿线”(城市绿地范围控制线),要求在2012年5月10日前拆除加油站。
徐建国称,庙李镇政府派工作人员每天到加油站催促拆迁。2012年5月9日晚,有八辆大卡车拉土将黄金加油站围堵填埋,土层厚达1.5米,加油站被迫停业。考虑到这是政府修绿化带需要,徐建国同意拆迁并和庙李镇政府签订拆迁补偿协议。
这份签订于2012年8月29日的拆迁补偿协议显示,庙李镇政府为黄金加油站评估作价补偿2130000元给徐建国。
然而,事情并未到此结束。
戏剧性的是,2013年4月在黄金加油站的原址,河南大桥石化有限公司却又重新建起了一座新的加油站并开始营业,规模比原黄金加油站的规模更大,并向北环路边扩建了近10米。
徐建国感到自己仿佛坠入了一个圈套。
徐建国找大桥石化理论,说他们利用政府拆迁不正当手段夺走加油站,大桥石化置之不理。
记者就以上问题采访了郑州市金水区丰庆路街道办事处。提出:向黄金加油站下达拆迁通知并依法拆除的原因是该加油站占压绿线,为何至今拆迁地方没有绿化却又出现一座新的加油站且规模比原黄金加油站更大?对于同一地址不同单位出现截然不同的态度,拆除一家让另一家重建如何解释?处理此事的法律依据是什么?
金水区委宣传部新闻科科长庞礡与丰庆路街道办事处宣传委员回答了记者的提问。庞礡称,是徐建国把黄金加油站卖给了大桥石化,徐建国去年曾找有关媒体反映此事,大桥石化给了徐建国一笔款项,徐建国已承诺息访。
至于为什么大桥石化又在原址建立新的加油站,庞礡称非金水区权限,对此不知情。
对此徐建国回复称,“把黄金加油站的手续卖给大桥石化,是因为在必须拆除加油站的情况下,找不到合适的地方重新建,无奈才将加油站手续卖给大桥石化。”
“去年某媒体来采访此事,大桥石化给我们60万元,为什么呢?是大桥石化理亏。这笔钱是以借款的形式,让我写承诺书只要不再上告,这60万就不用还了。这恰恰暴露出这中间有不可告人的秘密。”
黄金加油站因占压绿线被拆,原址没有绿化,却又重建一座新的大桥石化加油站的原因依然成谜。(法制网记者 张亮 马维博)