日前，易县法院第八审判庭进行了一场“无声”的庭审，法官通过耐心沟通，化解了一对父子的矛盾。

　　原告徐大爷现已92岁高龄，因与次子小徐发生物权纠纷，诉至法院。立案后，法院依法向原被告送达开庭传票，确定了开庭日期。庭审中，由于徐大爷听力丧失，承办案件的法官当即决定与原告以书写的方式进行询问调查。

　　随着一张张白纸被写满，父与子背后的故事也徐徐展开。1987年，徐大爷和小徐共同出资在城内建造房屋四间，后来因房屋动迁，徐大爷认为小徐未经自己同意就同政府签订了房屋征收协议，导致该房屋被拆除，侵犯了自己的物权。

　　随着调查进一步深入，法官了解到，徐大爷诉求的房屋系小徐于2007年自己翻建，且二人已经就该房屋达成了小徐给付徐大爷现金1000元，房屋归小徐所有的协议，并且当时徐大爷也为小徐出具了收条及证明。

　　法官认为徐大爷起诉儿子并非是双方存在着重大矛盾，而是由于父子之间长期因为性格不和导致误会频发，且徐大爷年龄较大，记忆开始出现偏差，确实忘记与小徐的约定。故原告的诉讼请求不成立，依据现有证据和相关法律规定，可以判决驳回其诉讼请求。但是法官考虑到双方系父子关系，驳回请求后依旧可能出现其他矛盾，便继续耐心沟通，努力从根源上化解矛盾，最终父子之间消除了误会，原告自愿当庭撤诉。