媒体报道，今年暑期我市公益夏令营火爆，吸引了上万名孩子参加。这些夏令营费用低廉，有的只有几百元甚至免费，与费用动辄上千、上万元的夏令营形成鲜明对比。

　　之所以说这些夏令营是公益性，因为小营员们有的来自打工者家庭，有的来自单亲、低保困难家庭，家境大多不富裕。很多父母迫于生活压力忙生计，无暇照看暑期放假在家的孩子。这些都让他们的孩子对夏令营多了一份需求和渴望。

　　孩子的成长，不光需要学校里、课堂上的阳光普照，也需要生活中、课外活动的雨露滋润。在强调教育公平的今天，政府通过九年制义务教育，尽力给每个孩子提供公平的教育环境。但教育公平和社会公平，不应只体现在义务教育的课堂上，也包括在课堂之外。

　　有观点认为，因为父母的经济状况、社会地位处于劣势，有不少孩子在成长时期就被边缘化，成为沉默的人群。长此以往，极有可能出现贫困“代际传承”的局面。美国一项调查显示，在包括课外活动、夏令营等方面的开支上，富裕家庭要显著地高于贫困家庭，这种投入的差异阻碍了下一代人的机会平等。国内也有“寒门难出贵子”一说，他们无力参加费用高昂的培训班，夏令营也是奢望。

　　而公益夏令营给困难家庭孩子打开了另外一扇窗户，为他们提供了接触社会、融入集体、感受爱心和温暖的机会。儿童时期的成长转瞬即逝，生活中的一点一滴，都会在孩子们的生命中留下痕迹，有的只是一个美好的记忆片段，有的也可能触发改变自身命运轨迹的一个梦想和目标。从这个意义上讲，公益夏令营的“雨露”正当其时，它不仅让一双双充满渴望的眼睛不再黯淡失落，满足了孩子们对知识的新鲜感好奇感，结识了好朋友，多了一份快乐的人生体验，实现了“在课堂之外，也不让困难群体的孩子掉队”的目的。

　　从今年公益夏令营的火爆现象中，可以看到社会各界在行动。南京公益夏令营的数量在增长，由10年前的近百场激增到如今的上千场，参与者越来越多。其中，既有大量爱心企业与个人对公益夏令营活动经费的捐助，也有不少公共游乐场所加入，海底世界等游乐场所为孩子们提供了免费参观。爱心企业、公益组织、个人，越来越多的人加入到这场爱心行动中。

　　政府也在出手，“今年全市拿出了2100个社区暨社会公益服务项目，购买服务的总资金达7000多万元，其中涉及到扶持青少年服务的公益项目有近三成，而组织公益夏令营已成为类似项目的标配，”公益夏令营作为一种制度性安排，成为政府购买的公共产品的一部分，这种支撑，使得公益夏令营发挥公平普惠作用时多了一份底气。

　　有政府的有效引导，公益夏令营将具备更强大的生命力和可持续性，更多困难群体的孩子不会输在课堂之外的“另一条起跑线”上。