一个曾经的纳税大户，一个区域内的百强企业，在公平正义面前交了白卷，在被列入全国失信人执行名单之后又“不明不白的消失”了，这是企业社会责任感的缺失，还是习惯了“不明不白”的解决问题？记者不得而知，只希望广西永凯集团能给社会一个满意的答复，也希望涉及到的政府部门以及其它相关单位，能够以真诚的态度处理问题，多做一些经得起拷问的工作，少干一点见不得光的事情。
 

习近平总书记在新年贺词中特别提到：“我们推进改革的根本目的，是要让国家变得更加富强、让社会主义变的公平正义、让人民生活的更加美好。”
 

其实，公平正义要得到有效维护，作为司法机构必须严守法律法规，尽最大努力保证程序公平，让每一个人在法律面前都可以平等的使用法律赋予自己的权利去维护自己的权益。而公平正义要得到彰显，作为公众人物必须做出表率，在公共事务中不仅要按法律程序办事，更要做好随时随刻被监督的准备，替社会树立一个好的榜样。
 

广西永凯集团于1993年以制糖业起家，经过18年的发展，经营业务涉及制糖、制浆造纸、房地产开发、餐饮娱乐、物业服务、商贸、百货、物流等，下设十多家子公司、分公司成为广西100强企业。该集团董事局主席、总裁赖可宾先生先也后被评为全国关爱员工优秀民营企业家、广西先进乡镇企业家、广西优秀中国特色社会主义事业建设者、广西百名优秀企业家、南宁市劳动模范、南宁市十大杰出青年等。
 

无论是从永凯集团的情况而言，还是从永凯集团“掌门人”赖可宾先生已经获得荣誉来看，永凯集团都应该为成为在广西彰显公平正义的标杆，多为维护广西社会安定和谐尽一份力，向社会传递更多的正能量。
 

只不过，永凯集团从2013年开始不知是因为经营不善，还是其它不可知因素的影响（曾有媒体试图了解详情而被拒），其旗下的广西永凯糖纸集团宾阳大桥分公司欠蔗农近2.8亿，严重影响了当地社会的安定与和谐，当地蔗农甚至一度被逼无奈走上街头打出横幅向其讨要欠款。
 

永凯集团不仅拖欠蔗农巨款，还因拖欠合作伙伴巨额货款，于2014年1月16日将官司打到南宁市中级法院，又因其未执行南宁市中级法院的判决而被列入全国失信人被执行名单。
 

根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条要求：“各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。”只不过，通过百度、360、谷歌等搜索引擎并未找到南宁市中级法院、宾阳县初级法院，通过报纸、广播、电视公布其列入被失信被执行人名单的记录。
 

当然，我们有理由相信相关法院公布了结果只是未收录进搜索引擎，或者相关法院确实有自己的实际情况而不便“广泛公布”，然而可以用这些作为不维护公民知情权的理由吗？知情权是《宪法》我国公民的基本权利，这一点相关法院的工作人员应该明白。退而言之，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的核心思想就要“对失信被执行人予以信用惩戒”，一个不彻底的公布要对其能实现多大信用惩戒可想而知。
 

2014年6月18日中国网报道：广西永凯糖纸集团宾阳大桥分公司欠蔗农近2.8亿。之后，中国日报网、中国经济网、新浪广西等一百余家媒体做了转载。当时，笔者在网上搜索永凯集团，发现其已经被列入全国失信人执行名单。6月20日，又有媒体曝光永凯永凯糖纸集团宾阳大桥分公司开始以虚假报道等理由要求媒体撤稿。当时，在网上搜素永凯集团还在全国失信人执行名单之中，过了4天，当笔者在百度输入“永凯集团”等关键词进行搜索，发现关于永凯集团的监督性报道不仅少了许多，永凯集团也从全国失信被执行名单之中消失了。
 

根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的内容“失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除:（一）全部履行了生效法律文书确定义务的；（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；（三）人民法院依法裁定终结执行的。”永凯集团从全国失信被执行名单中消失，是否符合上述规定，是否存在暗箱操作不得而知。
 

正如之前所提及的那样，知情权是《宪法》赋予我国公民的一项基本权利。同时，政务公开也是我国目前深化政治改革的一项重要内容。即使永凯集团从全国失信被执行人名单消失，符合法律规定，但对整个事件的处理，已经违背现代社会对知情权的要求，也违背了我国深化政治改革的诉求。当然，这样不透明的处理措施，更不能起到彰显公平正义的目的。
 

永凯集团被合作伙伴告上法庭，之后因不执行法院的判决被列进全国失信企业名单。假如真是因为永凯集团无奈之际执行了法院的判决，最后还是从全国失信企业名单中给删除了。那么，永凯集团拖欠蔗农的2.8亿何时还清？谁又可以帮助蔗农通过法律途径解决难题？将又会成为社会不得不面对的难题。