泉州惠安县一公交车司机行车至涂寨镇时，与一骑车男子发生纠纷，不料，骑车男子随后竟持刀将司机捅伤。事发后，行凶男子被警方当场控制。

　　据了解，事发地点位于惠安11路公交车涂寨镇公交终点站附近。受伤的公交司机姓曾，现年28岁。

　　事发后，涂寨派出所接到报警称，有人在砸公交车的玻璃，公交车司机已被人捅伤，车上、身上满是鲜血。

　　据事发地周边目击者称，行凶男子是涂寨村的郑某，当时他骑着电动车，行驶在公交车旁边，公交车司机按了一下喇叭提醒对方。疑是嫌喇叭声太吵，郑某先是把公交车的前挡风玻璃砸出个蜘蛛网，随后拿刀连捅了司机三刀。

　　事发后，郑某被涂寨派出所民警当场制服，公交司机曾师傅被送往惠安县医院抢救。经治疗，曾师傅肺部破裂，大腿伤口深有五六厘米，目前暂无生命危险。

　　据受伤的曾师傅回忆，他当时把车停在终点站，男子就过来砸公交车的前挡风玻璃，砸完就走了，没想到，他回到车上报警没多久，男子又返回来，他下车时还没有发现对方手中有刀子，就被对方刺伤了。

　　目前，惠安警方已介入调查。关于群众称郑某嫌 喇叭声太吵而作案的动机还未得到警方证实，具体事发原因仍在进一步调查中。

　　故意伤害罪认定

　　本罪与非罪的界限

　　1、故意伤害与一般殴打行为的界限

　　故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果；用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。

　　需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢？不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。

　　2、轻伤害与轻微伤害的区分标准

　　区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等），轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否由行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代偿功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。