英国《金融时报》网站8月6日刊发题为《美国就涉华贸易关切应谨慎行事》的文章称，在“301条款”之下，美国实际上将集裁判员、陪审员和执法者的角色于一身，动用这种强硬武器可能被中国人视为极端挑衅，从而带来爆发一场全面贸易战的风险。

▲相关报道截图

　　总的来说，上周有关特朗普政府正在就中国的知识产权政策及侵犯知识产权的行为进行“认真讨论”的消息值得欢迎。讨论的核心围绕是否在“301条款”（美国《1974年贸易法》第301条的俗称，是有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款——本网注）之下进行调查展开。调查的重点将是中国要求外国公司将技术转让给本地合作伙伴的规定。

　　这一点十分必要。随着中国企业在技术阶梯上爬上顶端，知识产权问题成了中国同西方之间的关键战场。中国的市场准入常常被有意或无意地与外国公司进一步转让技术联系在一起。

　　▲资料图片：《纽约时报》称，美国无线通信技术领导企业高通公司一直在扶持中国科技企业发展，不断向中国输出资金、经验和技术。华芯通半导体公司就是高通公司和贵州省共同成立的一家合资公司，研发自主服务器芯片。

　　虽 然对中国技术转让方案的反对是明确的，但如何说服中国采纳更为互惠的贸易和投资体系的问题却十分复杂。主要是因为美中贸易关系相互依存度极高。2016年 美中双边贸易额达到约6500亿美元，自1990年以来，双边直接投资已接近3000亿美元，形成了一个跨越全球的供应链生态系统和公司合作体系。

▲中国青岛港（法新社）

　　动用“301条款”这样的工具对中国进行打压可能会适得其反。在“301条款”之下，美国实际上将集裁判员、陪审员和执法者的角色于一身，动用这种强硬武器可能被中国人视为极端挑衅，从而带来爆发一场全面贸易战的风险。

　　特朗普政府最好放下“301条款”这根大棒，而是与欧盟伙伴合作，采用坚定的、通过外交途径来与中国谈判。

　　延伸阅读

　　美国将对华“开战”？外媒：北京手里的这些牌将令美后悔莫及——

　　俄罗斯自由媒体网站8月1日刊发题为《特朗普将北京推向莫斯科的怀抱》的文章称，美国《政治报》援引白宫两名消息人士的话报道，总统特朗普的顾问正在紧急制订一揽子对华制裁方案，即包括贸易限制在内的经济措施。

　　理论上说，特朗普甚至可以兑现自己很久以前发出的威胁，对中国商品征收禁止性关税。不过，美国未必能够通过这一手段让北京屈服。中国是可以自给自足的国家。北京的确视华盛顿为重要的贸易伙伴。然而，这并不足以令中国完全受制于美。一言以蔽之，北京如今对华盛顿并无仰视之心。倘若美国人试图打响贸易战，其后果只能令自己失望。

　　俄罗斯军事观察网8月1日刊发题为《中国将如何孤立美国》的文章称，北京非常不喜欢被“强迫”。中国专家已经在思考战略对策。

　　如果中美爆发贸易战，诸如波音、苹果、星巴克等知名美国企业将首当其冲受到冲击。