核心提示：在公众印象中，达尔文的进化论学说永远躲藏在社会达尔文主义背后。这其中的误读者恐怕也包括毛泽东。

毛泽东 资料图

本文来源：光明网，作者：佚名，原题为：《毛泽东可能误读了达尔文》

在公众印象中，达尔文的进化论学说永远躲藏在社会达尔文主义背后。这其中的误读者恐怕也包括毛泽东。

达尔文的第五代孙兰道・基恩斯回忆道，上世纪70年代，英国首相希思访华前曾找到他的父亲，希望他提供一本达尔文的著作以送给中国的主席（最终选择的是一本达尔文《人类的由来及性选择》初印本。这本书在《物种起源》面世12年之后出版），因为“据希思打听，毛主席曾经很喜欢达尔文，每提起他都兴致勃勃”。

然而，尽管读过达尔文的《物种起源》，毛泽东在读书笔记中屡屡提及的著作，却是严复翻译的赫胥黎著作《天演论》。从读书笔记中可以看出，毛泽东自《天演论》中习得的观念，除了自然造物的无神论，还有“在斗争中求生存”，这显然脱胎于社会达尔文主义。

“强者就能生存，落后就要挨打，危难重重的中国当时确实需要这种观点。”中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副所长周忠和说，但同时表示这些观点都与达尔文的《物种起源》关系不大，甚至相悖。

严谨的学者喜欢用“演化”一词来代替“进化”，因为演化本无所谓进还是退。在自然生存法则面前，进和退都不失为一种好选择，“许多化石可以证明，生物演化并没有目的性，并不存在从低等到高等的规律”，周忠和强调。